تبليغاتX
رادیو نوشت

نقدی بر نحوه رویارویی اندیشه ای دکتر نصر و دکتر سروش

 

در فرانسه در ماه مه 1968 این شعار سیاسی در بین چپ گرایان رایج شد که " بهتر است با سارتر غلط بيندیشیم تا با آرون درست ! " به نظر می رسد این جمله اوج تعصب گرایی را به شکل عینی در رویارویی با حقیقت نشان می دهد. ژان پل ساتر (1980 – 1905) و ریمون آرون (1983 – 1905) دو همکلاسی و دو متفکر هم عصر فرانسوی که یکی (سارتر) منتقد وضع موجود بود و آن دیگری (آرون) مدافع آن. آرون استاد کرسی جامعه شناسی دانشگاه سوربن و سپس استاد در کولژدوفرانس بود و سارتر ، رمان نویس ، منتقد ادبی و فیلسوفی اگزیستانسیالیست.

احتمالا هر یک از آن دو درستی – نادرستی در اندیشه خود داشتند و هیچ یک از این لحاظ مطلق نبودند اما تعصب می توانست هم عصران آنان را از ارزیابی واقع بینانه اندیشه هر یک محروم کند و جمله مطلع مقاله نشانه آن تعصب است.

با این مقدمه می پردازم به بحث اصلی این مقاله یعنی نگاهی کوتاه به چگونگی رویارویی دکتر سید حسین نصر و دکتر عبدالکریم سروش درباره رابطه تجدد و دین و ...


ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط ناصر عابدینی در دوشنبه بیست و هفتم شهریور 1385 و ساعت 0:0 |
 
HTML clipboard

دوشنبه ۲۷ شهريور ۱۳۸۵


درباره وجهی از آسيب شناسی روشنفكری ایرانی




 

اگرچه از ماجرای مواجهه قلمی دكتر سیدحسین نصر و دكتر سروش، یكی، دو هفته گذشته است، اما كیفیت این مواجهه می تواند با عنوان «آسیب شناسی روشنفكری ایرانی» هنوز هم موضوع نقد و نظر باشد؛ چرا كه ماجرای سنت و مدرنیته در ایران هنوز بازار پررونقی دارد و هرچه به آن دامن زده شود، در واقع اسباب نقد و گفت وگو فراهم آمده است. مقاله حاضر ارائه دیدگاهی است درباره این نوع آسیب شناسی... 



ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط ناصر عابدینی در دوشنبه بیست و هفتم شهریور 1385 و ساعت 0:0 |